蒋介石与毛泽东的较量

蒋毛对决，是20世纪中国大地上最精彩的棋局。两人分别代表不同主义、立场和阶级，时而对抗，时而联手，书写了一段波澜壮阔的民族近代史。

历史曾青睐蒋介石，给他机遇；

但最终选择了毛泽东，选择了普通百姓；

历史既公平又残酷，不会给人改正错误的机会。

孙中山去世后，蒋介石作为黄埔军校校长和北伐军总司令，领导北伐战争，迅速从珠江流域推进至长江流域，所向无敌。人民热烈支持，蒋介石成为耀眼的政治军事新星。

蒋介石与毛泽东的不同选择

蒋介石选择了十里洋场和纸醉金迷，最终向金钱和买办妥协，对曾经帮助他的毛泽东等人举起屠刀，导致十里洋场血流成河。这正是他向十里洋场递交的投名状。他企图以暴力夺回失去的荣光，宣称顺我者生，逆我者死。

昔日国民党的盟友被迫退守，毛泽东则深入农村，撰写《湖南农民调查报告》，宣告向旧世界宣战。他认为农民将是中国的未来主人，尽管他们当时软弱甚至麻木。毛泽东鼓励农民反抗，并强调枪杆子的重要性。他坚信找到了中国革命的关键，并坚持不懈。他要唤醒并武装民众，向腐败的十里洋场宣战。

蒋介石与官僚买办阶级的结合

蒋介石抓住机遇，与官僚买办阶级结合，利用商业经验操控政局，通过控制军队掌握了中国经济命脉，最终在1930年形成“蒋家天下”。

毛主席凭借农民背景和艰苦经历，带领队伍克服极端困难，展现了顽强生命力。地主和资产阶级无法做到这一点，因此蒋介石虽惊叹共产党红军的坚韧，却难以理解其成功原因。

蒋介石认为共产党进入雪山和草地必死无疑，但毛主席却在那里播下了革命的火种，最终带领队伍走出困境，迎来了新的希望。

敌后抗日游击战争

全面抗战开始后，蒋介石意识到与日本的实力差距，于是发动淞沪会战，以70余万军队对抗日军30万，但最终失败。南京、武汉失守后，国民政府退守西南。而毛泽东领导民众采取“时间换空间”策略，在敌后农村利用游击战、地道战等方式抗击日军，坚持抗战。

在敌后农村，农民们用简陋的武器进行斗争，妇女儿童也参与其中。尽管日军凶残，但他们无法完全消灭农民。如果农民都被杀光，日军将失去生产和劳动力，统治也就无从谈起。

人民军队的崛起与国军的衰落

日军越凶残，人民军队却越战越强。最终抗战胜利时，人民军队从四五万人壮大到120万正规军，并有200万民兵随时补充。蒋介石靠金钱和外援抗战，而毛泽东带领民众全力抗战。八年抗战后，国民党军被养肥，人民军队得到锻炼。毛主席在重庆谈判中有底气，因部队战斗力明显。

日本人撤退后，蒋介石不愿中国出现两个权力中心，但毛主席让人民作出选择。蒋介石凭借精良武器和充足资金发动全面进攻，而毛主席依靠农村和坚韧的军队与敌周旋。几轮交锋后，国民党军不敌经验丰富的农民兵。三大战役后，蒋介石失去实力，逃回老家，派李代总统谈判以求苟延残喘。

蒋介石与桂系的斗争

桂系军阀与蒋介石自始不和。蒋介石虽用拉拢、利诱和军事手段对付桂系，但始终未能成功。蒋介石对付共产党无能，桂系也无力对抗毛主席，最终失败。

毛主席从开始就致力于动员民众。蒋介石则依赖金钱，在股市起家，用金钱手段控制地方势力，对抗日军。他认为金钱万能。

毛主席唤醒的是民众的力量，认为只要有民众支持，就能战胜强敌。两人世界观不同，导致不同的执行力和历史结果。